Wanneer je gevraagd
wordt een oordeel te geven over een bepaald thema is een aantal punten van
belang. Win kennis in over het onderwerp. Ga daar waar mogelijk in gesprek met
betrokken partij(en) en zorg dat je de meest actuele en volledige informatie
hebt. Dit klinkt als een logisch uitgangspunt.
Steeds vaker krijgen
wij echter als VVD fractie het idee niet alle aanwezige informatie te krijgen
van ons college. En meermaals is dit vermoeden juist gebleken. Bij het
onderwerp van “De Dierenvriendjes” bleek de ruimtelijke onderbouwing wel
aanwezig te zijn in het gemeentehuis, maar was deze niet toegevoegd aan de
stukken. Wel stond het onderwerp op de agenda en werd er dus verwacht dat wij
hier iets van zouden vinden.
Ook in het kader van andere
ruimtelijke plannen hebben wij het idee dat wij niet altijd de, op zijn
positiefst gezegd, meest actuele informatie in handen hebben. En ook dit
vermoeden is ons onlangs weer bevestigd.
Laten we er nu met zijn
allen voor zorgen dat we onze mening op de juiste informatie kunnen baseren. En
laat het niet gebeuren dat we een besluit nemen waarvan we achteraf denken “als
we dit hadden geweten, dan hadden we misschien wel een ander standpunt
ingenomen”. Dit scheelt onze inwoners en onszelf een hoop ergernis en je zult
als gemeente ook betrouwbaarder overkomen. Beter een termijn later een besluit dan
overhaast, gebaseerd op niet volledige stukken.
Heeft u ook iets
dergelijks meegemaakt, dan gaan wij daar graag met u in gesprek.
Alexander Bongers
Commissie Ruimtelijke
Zaken